2014년 4월 13일 일요일

Una corrupción de la monarquía en los tiempos modernos

El resumen:
Este artículo es sobre la corrupción de la Casa Real en España. La princesa Cristina de Borbón, la hija menor del rey Juan Carlos, fue interrogada sobre los delitos de la evasión de impuestos y el blanqueo de dinero, relacionados con la empresa privada de su esposo, Iñaki Urdagarín. El juez José Castro dijo que, según la investigación de la empresa Aizoon desde 2011, había encontrado la evidencia de que Aizoon desvió el dinero ilegalmente. Entonces, Cristina apareció en la corte de Palma de Mallorca en 8 de febrero de 2014. Ya que este interrogatorio está sobre el tapete para los medios de comunicación, 300 periodistas llegaron a la corte y más de 100 policías se movilizaron también. Pero, las cámaras, tabletas y computadoras fueron absolutamente prohibidas en el tribunal para prevenir el rodaje y la grabación.
             Mientras tanto hubo un gran debate entre los políticos discutiendo que si la princesa debe caminar o entrar en vehículo al palacio de justicia. Algunos periódicos eran extremadamente críticos sobre esto, incluso ellos cuentan el número de pasos. Por otro lado, muchos líderes políticos como el Ministro de Justicia argumentaron que la princesa debe llegar en el coche por razón de seguridad.
Debido al hecho de que posiblemente una princesa de España cometió los delitos, los miembros de la Casa Real han sido criticados por el público, por lo que la reputación de la Casa Real ha caído también. Con la continuación de las corrupciones en España, los españoles están hartos de todos los asuntos de la situación política además de último acontecimiento de la Casa Real.

El análisis:
Un punto dudoso de esta situación es, ¿por qué el miembro de la Casa Real le involucra en el negocio privado? Éste puede ser controversial. No obstante, en mi opinión, los miembros de la Casa Real, no deben involucrarle en el negocio privado para dejar de tener los problemas de la corrupción.
En primer lugar, si una empresa es relacionada con la Casa Real, hay alta posibilidad de abusar del poder de la Casa Real. Aunque no abusará de su poder, es dudoso que las empresas y la empresa relacionada con la Casa Real puedan trabajar juntas sin tener ningún problema o dificultad. Sería difícil negociar normalmente con la empresa relacionada con la Casa Real ya que las empresas sera presionadas y tendrán que pensar en la relación con la Casa Real.

También, la mayor preocupación de los ciudadanos de España sigue siendo el desempleo y la corrupción, de acuerdo con la encuesta de Centro de Investigaciones Socialógicas (CIS) de España. Además de eso, la princesa de España es interrogada por los delitos de fraude fiscal y el blanqueo de dinero. Esta es la razón de que los ciudadanos se enojen y estén decepcionados por la monarquía. Por lo tanto, se está barajando su nombre, Cristina -> de Borbón, por ser un ejemplo típico de la corrupción.
Para continuar, a mí parece que lo que la princesa Cristina hizo fue totalmente reprensible. El resultado de juicio aún no ha sido decidido, pero creo que definitivamente tiene que ser castigada por la ley. También, es importante que ella admita su culpa y le pida perdón a la gente. Sin embargo, la percepción de las personas dependerá del resultado del juicio.
En conclusión, me pone triste que la princesa del país tenga que llegar a la corte por sus delitos. Si los problemas como el caso de la princesa Cristina continuan ocurriendo en España, la gente dará la espalda al sistema de la monarquía e el deterioro de la imagen de la Casa Real no se recuperará fácilmente. Con esta situación como un impulso, la Casa Real les pide perdón a los ciudadanos y promete que la corrupción de España eliminará en el futuro. Personalmente, espero que la relación entre la Casa Real y los ciudadanos de España vaya a mejorar pronto.
Las preguntas sobre esto son, ¿Qué debe la Casa Real hacer a fin de elevar su imagen deslustrada? Y ¿Piensas que la jefatura del país puede manejar una empresa privada?

2014년 3월 16일 일요일

El primer paso para los derechos humanos

El primer paso para los derechos humanos

Este artículo es sobre Uruguay que demuestra su compromiso con la defensa de la libertad en América Latina que tiene relación con los derechos humanos. La libertad de expresión y prensa ha sido estudiadas en muchos países en América Latina, especialmente en Uruguay. No obstante, ha sido difícil tener una liberdad real en América Latina. Como Uruguay propulsa para los derechos humanos, Human Rights Watch (HRW) reconce a acción de Uruguay. El director de la División de las Américas de la organización, José Manuel Vivanco, dijo que Uruguay es un mejor país que representa su compromiso con la defensa de la libertades.
El presidente de Uruguay, José Alberto Mujica, sigue adelante con hacer la ley del aborto y el matrimonio homosexual, la legalización de la marihuana, así como la legislación para regular la propiedad de los medios de comunicación. Puede ser un comienzo bueno de la apertura, pero la ley ha sido muy controversial.
Prueba de ello, La manifestación de la ley en Uruguay es totalmente diferente de la legislación de otros países como Chile y Ecuador. El aborto es absolutamente ilegal en Chile y en Ecuador, el aborto es aceptable sólo en los casos de los resultados de la violación de una mujer, y cuando la vida de la madre está en peligro. Además, la legalización de la marihuana es otro ejemplo que se relaciona con los derechos humanos también. HRW siempre menciona que si vender o comprar el producto no es perjudicial o peligroso y no afecta a otras personas, esto puede ser considerado como una preferencia o tendencia individual y como el alcohol. Entonces, los Estados no pueden interferir.
http://img.ccdn.cannabisculture.com/files/images/71/Youngsters-wait-outside-the.jpg
En mi opinión, el compromiso de los derechos humanos puede ser considerado como un buen intento. Sin embargo, el gobierno de Uruguay debe repensar sobre la promulgación de la ley. Aunque la ley debe ser establecida con la consideración de los derechos humanos, el aborto y la legalización de la marihuana son las ideas demasiado extremas y controversiales por todo el mundo.
Como por ejemplo, si el aborto es legal, mucha gente creería que el aborto es nada y no apreciaría la vida del bebé. Por supuesto, a veces el aborto es necesario en los casos de violación y cuando la vida de la madre es peligrosa. como se mencionó anteriormente. Asimismo, el aborto no es recomendado para las mujeres, especialmente para las mujeres jóvenes ya que no es bueno para la salud de las mujeres en el futuro y la situación de emergencia puede ocurrir durante la cirugía del aborto.
http://www.boston.com/news/world/latin-america/2012/09/27/uruguay-lawmakers-vote-legalize-abortion/uSzvj2vdswX3MQRhTVOp3K/story.html
Para continuar, es ciertamente verdad que las personas tienen sus derechos de elegir fumar cigarillos, beber alcohol, etc. Entonces, algunas personas podrían decir que "¿Por qué no la marihuana?". Además, la gente vendería y compararía la marijuana ilegalmente a pesar de la prohibición estricta de la marijuana. Sin embargo, la ley existe no sólo para controlar el comportamientos de las personas, sino también para prevenir el peligro potencial. Sin la ley, no habría orden y justica.
Para resumir, el intento del compromismo de los derechos humanos en Uruguay es para defender la libertad de los latinoamericanos. Aunque muchos países en América Latina todavía están luchando con sus problemas de los derechos humanos, Uruguay impulsa las leyes nuevas por dar a los ciudadanos más oportunidades para conseguir más libertades. Esto podría ser un efecto positivo para desarrollar la país en el futuro. Sin embargo, desde mi punto de vista, el gobierno de Uruguay indudablemente tiene que reconsiderar otra vez hacer una legislación que permitirá el aborto y la legalizción de la marijuana. Demasiada libertad puede producir más corrupción despues de eso. Hay algunas preguntas para ustedes.
¿A tí te pareces que la acción del gobierno de Uruguay está bien hecha? Y ¿Qué piensas sobre la reacción de HRW?
¿Qué crees sobre la legalización de la marijuana y la adopción del aborto?
¿Puedes pensar otra idea o una mejor idea de comprometerse con los derechos humanos?

Enlace:http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/21/actualidad/1390333010_178076.html